Sector.sk
Kinema.sk
Onlinehry.sk
Plnehry.sk
Funny.sk
Pikosky.sk
Rozpravky.sk
Prihlásiť sa
RSS
Kino recenzia > Hobit: Smaugova pustatina
The Bookshop
Little
Yesterday
Werk ohne Autor

HOBIT: SMAUGOVA PUSTATINA

Kto je vlastne Peter Jackson? Režisér legendy, ktorú už neprekoná? Ziskuchtivec, čo roztiahol útlu knižku na tri vstupné? Hračičkár, čo žije svoje príbehy na doraz? Od vyhlásenia ...
Kto je vlastne Peter Jackson? Režisér legendy, ktorú už neprekoná? Ziskuchtivec, čo roztiahol útlu knižku na tri vstupné? Hračičkár, čo žije svoje príbehy na doraz? Od vyhlásenia ...

Kto je vlastne Peter Jackson? Režisér legendy, ktorú už neprekoná? Ziskuchtivec, čo roztiahol útlu knižku na tri vstupné? Hračičkár, čo žije svoje príbehy na doraz? Od vyhlásenia, že z dvoch filmov o výprave k Osamelej hore bude trilógia, bolo jasné, že práve prostredný diel odhalí skutočné dôvody pre tento krok. Boli to peniaze, alebo láska k príbehu?

Začnime príbehom. Prvý diel si našiel svoj dejový oblúk v akceptácii Bilba partiou vetrom ošľahaných trpaslíkov. Druhý diel je o dôležitosti Archakamu – klenotu Smaugovho pokladu. Archakam veľmi okato preberá úlohu Jedného prsteňa z úvodnej trilógie. Je nám rovnako predstavený v osobitnom prológu, rovnako so sebou prináša hrozbu rodového šialenstva a pochopiteľne  moc spájať mocnosti a rozdeľovať kamarátstva.



Pravda, aby sa k Archakamu dostali, čaká Bilba a jeho spoločníkov prechod Temným hvozdom. Domovisko Legolasa, ktorý ešte netuší, že raz bude mať za priateľa trpaslíka sa zmenilo z krásneho lesa na hnijúcu pochmúrnu pascu. Záhadný Necromant tu hromadí pavúky a orcov v húfoch. Nepriateľstvo však striehne aj na miestach, kde by mala čakať pomocná ruka. Elfí kráľ je chladne odťažitý ako hviezdy na oblohe a ľudia obchodujúci v tieni hory Erebor sú lakomí a bojazliví. Navyše Gandalfa zvedie kolobeh väčších vecí inam a všetko tak zostáva na pleciach vystrašeného hobbita a jeho čarovného prsteňa.

Nemyslím, že má zmysel viac rozprávať o tom, čo sa udeje. Poďme sa zamyslieť, ako sa to udialo a najmä prečo.

V prvom rade: PJ a jeho ľudia svetu elfov, trpaslíkov a drakov rozumejú a rovnako dobre vedia, ako robiť film. Nebudem zbytočne strácať čas chválením prostredia, väčšiny hereckých výkonov a atmosféry filmu. To všetko je veľmi príjemné.

Ďalej: problémom adaptácie Hobita vôbec nie je útlosť knižnej predlohy – na to je svet Stredozeme príliš čarokrásny a bohatý. Problémom je milučký, detský spôsob, akým bola kniha vyrozprávaná. To jednoducho neladí s vážnosťou a osudovosťou Pána Prsteňov. Babrácka partia dvanástich trpaslíkov, ktorí počas celej výpravy v knihe NIKOHO neporazili a vždy ich musel zachrániť Gandalf, alebo vysmievaný Bilbo, jednoducho neladí s ich drsným dedičom Gimlim, ktorý v Dvoch vežiach pešo loví mocných uruk-hai a ubráni Helmov žľab.

Práve preto Peter Jackson musí robiť voľby, ktoré by bolo lepšie nerobiť. Vznikajú tak kontrasty, ktoré príliš udierajú do očí. Na jednej strane je to očividná snaha dodať váhu a osudovosť partičke, ktorá ešte nedávno rozverne spievala pesničky, alebo ninja štýl boja Legolasa a Tauriel, ktorí v dvojici robia takú paseku, že už dávno mal byť z orcov ohrozený druh a nie hrozba. Najočividnejšou je však nelogický a zbytočný útok na draka. Áno, proklamovaný zlatý klinec Smaugovej pustatiny je v skutočnosti najhlúpejšia a najškodlivejšia časť filmu.

Nechápte ma zle. Drak vyzerá veľmi dobre a vďaka Benedictovi Cumberbatchovi znie fantasticky. Samotná akcia, jej kinetika, je vtipná, akčná a dobre sa na ňu pozerá. Len robí z divákov a aj z aktérov filmu, hlupákov. Kto sa hlási s nápadom upáliť draka, ktorý je žijúcim ohňom? Kto si myslí, že trinásť trpaslíkov dokáže to, čo nedalo ich celé kráľovstvo? Prečo si trpaslíci najali drakovi neznámeho hobita, keď mu nakoniec sami smelo pochodujú pod bruchom a on ich ani nezacíti? Prečo???

Prvé dve hodiny filmu som bol milo prekvapený a užíval si Hobita omnoho viac ako pred rokom. Tradičné pomrknutia (opäť grgajúci Jackson v Hôrke, odkaz na Gimliho) sú veľmi milé a pomáhajú vnímať príbeh, ako súčasť vecí, ktoré prídu. Potom príde návšteva v Jazernom meste a tá pridáva zopár postáv, ktoré sú trochu nadbytočné a  trochu klonom iných (aj vám prišiel prisluhovač starostu ako klon Grímu Červivca?). Až po hádanky s drakom som však stále poškuľoval po najvyššom hodnotení. Potom sa už nedá.

Na úvodnú otázku je podľa mňa jednodznačná odpoveď. Jackson je hračičkár, ktorý si nevie odoprieť maškrtu. A keďže tentoraz výnimočne na tom štúdio neprerobí, ale zarobí, tak sú všetci spokojní. Alebo nie?

P.S. Predstavujem si, že pred rokom mal PJ v hlave takýto nejaký monológ: „Nemôžeme predsa ľuďom pustiť 5 hodín filmu o drakovi a ukázať im najskôr iba jedno oko a potom krátky dialóg so zlodejom. Ľudia chcú draka. A navyše, keď sme ho tak pekne urobili. Poďme sa s ním hrať. Zabudnime na to, že Smaug by ich hneď vyňuchal a pochytal. Trochu si pobehajú hore dole a dajú pekný teamwork. To bude cool.“

Škoda.


The Hobbit: The Desolation of Smaug (USA / Nový Zéland, 2013, 161 min.)
Réžia: Peter Jackson. Scenár: Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson, Guillermo del Toro

2013-12-1313.12.2013 | Vladimír Kurek




login facebok
Fotogaléria k článku
Dobrodružný/Fantasy
140 min
USA Nový Zéland
2013
12.12. 2013
12.12. 2013
8 z 10
Mám v zbierke
0 z 10
8 z 10
7 z 10


Kinema na Facebooku
Kinema na Facebooku
Práve v kinách
Práve v kinách
Prichádza do kín
Prichádza do kín
Anketa
Anketa
Vaše názory
Vaše názory
Georgetrump | Beowulf
Ďđîäŕţ ĐĹÄĘČÉ Ćčëîé č Äîőîäíűé îáúĺęň â Óôĺ, Đîńńč˙. https://ufavlad77.blogspot.com/ Ýňî Ďŕńńčâűé äîőîä č Âŕřŕ Ďĺíńč˙ ... >
John Merrick | Zlodeji
Úžasný Film >
a o čom chalani kecali? >
tak rad by som si to vypocul ale nemozem, nemam to pozrete.. >