LOVCI DINOSAUROV

Na rovinu a bez okolkov – Lovci dinosaurov je neuveriteľné ZLÝ film. Vlastne keď tak nad tým rozmýšľam možno ho označiť aj za dokonale zlý film, pretože neobsahuje skutočne ani jednu podarenú scénu, či jediný aspekt aspoň čiastočne zvládnutej filmárskej práce. Ťažko povedať do akej miery za to môže zničenie veľkej časti dekorácii na Barrandove počas záplav v Českej republike v roku 2002 (drvivá väčšina filmu vznikla práve tam), alebo krach produkčnej spoločnosti v postprodukčnej fáze projektu (čo sa podpísalo na úrovni trikových sekvencií), vďaka čomu sa ďalšie dva roky zháňali financie na jeho dokončenie a plánovaná premiéra sa z 2003 presunula až do tohto roka. Tak či tak, rozhodujúcim je nakoniec výsledok, za ktorý by sa museli hanbiť tvorcovia aj pri päťnásobne nižšom rozpočte (podľa informácii ide o neuveriteľných 52 mil. dolárov).

Samotné vymenovanie všetkých negatív by vydalo na zvláštny elaborát, preto sa obmedzím iba na vypichnutie najdôležitejších bodov. Začneme príbehom (vygenerovaný trojicou očividne „zhulených“ scenáristov), ktorého logické diery by spoľahlivo zhltli objekty o veľkosti galaxie (teória následkov časových vĺn je skrátka nezabudnuteľná...). Kapitolou samou o sebe sú neskutočne dementné dialógy, ktoré by pôsobili trápne vykonštruovane aj v paródii na žáner epického katastrofického veľkofilmu (budem sa znovu opakovať, ale nedá mi to – to musíte zažiť na vlastnej koži, aby ste uverili...). K ním si pridajte pravdepodobne najhoršie herecké výkony roka, ktorých vrcholom je Ben Kingsley a jeho blond odfarbené afro – zaručujem vám, že rozvibruje vašu brušnú bránicu. Jeho vyšperkované prehrávanie ma nakoniec paradoxne utvrdilo v tom, že išlo o zjavný úmysel, kde Ben pravdepodobne ako jediný pochopil, že sa upísal totálnemu výgrcu a tak si túto katastrofu aspoň náležite užíval.

„Boduje“ aj úroveň trikov, ktoré by získali status „odfláknuté“ i u tridsať rokov starých filmov. Do tretice – to musíte vážne vidieť! Takmer všetky exteriérové scény sú riešené formou zadnej projekcie, ktorá je žiaľ viditeľnejšia ako červená škvrna na bielom obruse. Pri scénach, kde sa postavy prechádzajú po meste máte pocit, že vy sami ste sa stali obeťou časového skoku do minulosti a pozeráte na film z päťdesiatych rokov. Lacnosť výpravy (znova opakujem pri rozpočte 52 mil. dolárov!!!) sa prejavuje tak v jasne umelej výtvarnej štylizácii futuristického veľkomesta, ako aj v neexistencii davových scén (komparz možno spočítať na prstoch jednej ruky). Primitívnosť trikov pokračuje aj vo  vyobrazení toho, čo malo byť najväčším lákadlom – divokých prehistorických kreatúr. Kto videl filmové skvosty typu Boa vs. Python, vie o čom hovorím... 

Posledným klinčiskom do rakvy je sám režisér Peter Hyams, ktorý nedokáže gradovať ani jednu scénu (spoliehať sa iba na hudbu jasne kopírujúcu perkusie zo stajne Media Ventures vôbec nestačí – príkladom buď nastupovanie do časostroja), viesť postavy a ovládať základné súčty pri umiestňovaní objektov do obrazu (meniace sa počty zmutovaných goríl z jedného záberu do druhého). Chaos a amatérskosť nedokáže zachrániť ani ten najšialenejší strih. Opodstatnenosť jeho existencie je z vyššie napísaného zrejmá a nutná – zakryť „fušerinu“ kde sa len dá. Na druhej strane to ale nič nemení na skutočnosti, že bleskovým prepínaním veľkosti záberov a nadužívaním detailov väčšinou nič nevidíte. I keď možno nakoniec je to aj lepšie, lebo na exponovanie filmovej katastrofy roka je vyobrazeného viac ako dosť... .