|
X-MEN ORIGINS: WOLVERINE |
X-MEN ORIGINS: WOLVERINE |
Hlad je to, čo nás ženie do kín na Wolverina. Hlad po tradičnom začiatku blockbustrovej sezóny pre veľké plátna, dunivé zvukové systémy (a sem-tam tú colu a popcorn). A hlad po komiksovej sérii, do nemalej miery oživujúcej záujem o žáner i popularitu hrdinov Marvela. Tú, kde Bryan Singer ukázal, že môže zaujať masy. A zároveň tú, čo Brett Ratner takmer zničil svojim šlendriánskym prístupom pred tromi rokmi. No séria žije a chce ukázať, ako sa z vojaka Logana stal pomstou hnaný Wolverine.
Jeho príbeh vedie cez mnoho vojen a končí v špeciálnom tíme Williama Strykera hľadajúceho ďalších mutantov. No po sérii akcií sa túži uchýliť k pokojnému životu. Kašle na brata Victora opúšťajúceho rád spravodlivosti, no vládna minulosť ho po ďalších rokoch aj tak doženie a nechá pocítiť stratu. Namierený najprv voči Victorovi a neskôr vlastne proti všetkým sa adamantiom posilnený Wolverine vydáva na vlastnú cestu...
Nový Wolverine vzbudzuje otázku: zaradí sa k výbornej dvojke alebo mizernej trojke v sérii? Dokáže Gavin Hood, inak šikovný režisér aj u nás známych filmov (Tsotsi, Unesený), správne uchopiť komiks?
|
|
|
Žiaľ, scenár je najslabším článkom prvého blockbustru sezóny. Už 97-minútová dĺžka naznačila, že do filmu sa veľa nezmestilo – a to čo tam je, vyznieva príliš šablónovito, slabo, lacno. Wolverine sa dá rozdeliť na dve polovice: očakávaný priebeh v prvej, kde príde a odíde zo Strykerovej jednotky a chce pokojný život a pomstu v druhej. Prvá časť s výnimkou peknej 150-ročnej koláže sa len vlečie, druhá naznačí lepší štýl príchodom do Las Vegas či ku Gambitovi, no koniec opäť len vyšumí. Áno, scenáristi sa nadreli, aby nadviazali prequelom k náznakom v prvých dvoch dieloch a mozaika sa skompletizovala. No ten pravý pocit naplnenia z rozprávania minulých udalostí sa nedostaví – je tu len obyčajný akčný film o pomste, kde sa sem-tam mihne nejaký mutant.
Práca s mutantmi je otázna. Na jednej strane sa kvantum priestoru venuje Wolverinovi, čo je fajn. Ak ide o ďalších členov X-Men univerza, je prekvapujúce, ako Marvel bezmocne pozerá na trestuhodné párminútové výstupy v posledných filmoch. To, čo Spider-Man 3 naznačil s Venomom a tretí X-Meni likvidujúcim prístupom polovice zúčastneného portfólia, tam pokračuje aj Wolverine. Fanúšikovia sa dočkajú Deadpoola, Bloba či Emmy Frost, no iba v niekoľkominútových epizódach. Cyclops a Gambit dostanú miesta viac, no na pravé vysvetľovanie pôvodu X-Menov to nestačí. Bohatá ponuka mutantov sa týmto tempom vyčerpá v niekoľkých ďalších filmoch – a slúži iba marketingové lákadlo, ktoré však fanúšikov len málo uspokojí, pretože ich obľúbenec sa síce vo filme mihne, no to je málo.
|
|
|
Je to málo na celý vstup do sveta mutantov. Snaha o retrospektívne pocity (keď uvidíte prvý raz Cyclopsov zrak, či sa priblížime k už známemu Alkali Lake) tiež príliš nefunguje. Chýba lepší štýl – Ratner bol pochabý remeselník, Hood mal buď zviazané ruky štúdiom, alebo na to nemá, o čom svedčí práca s akčnými scénami. V traileri sme ich pár videli – niektoré aj navyše, čo sa do filmu nedostali (a svedčia o brutálnom prestrihávaní zrejme vysvetľujúcom prázdne pocity diváka). Konečné prevedenie ponúka akurát zaujímavé finále – je tu dosť mutantov, kombinujú sa ich schopnosti i exteriéry. Všetko ostatné (vrátane toľko trailerovaného boja s vrtuľníkom či masteníc Logana s Victorom) je príliš obyčajné.
Pri sledovaní trailerov na Wolverina som na pár mesiacov nadobudol pocit, že aj po zmršenej trojke sa táto séria dokáže vrátiť na vyššie priečky kvality. Po zhliadnutí spin-offu dochádza k paradoxnému vytriezveniu. Aj z toľko kritizovanej trojky mám lepší pocit, ako z prequelu, ktorý veľa sľuboval – a len málo skutočne ponúkol. Pred šiestimi rokmi som na túto sériu nedal dopustiť – dnes je však jasné, že bez Singera ju nemá zmysel živiť.
Recenziu hry nájdete TU.
X-Men Origins: Wolverine (USA/Nový Zéland/Austrália, 2009, 97 min.)
Réžia: Gavin Hood. Scenár: David Benioff. Kamera: Donald McAlpine. Strih: Nicolas De Toth, Megan Gill. Hudba: Harry Gregson-Williams. Hrajú: Hugh Jackman, Ryan Reynolds, Liev Schreiber, Dominic Monaghan, Lynn Collins, Danny Huston, Daniel Henney, Taylor Kitsch, Kevin Durand
14.6.2012 10:50
Nejaká čudná recenzia... veď ak je to film o Wolverine-ovi tak jasné že tam dostáva najviac priestoru, ostátný tam dostali toľko priestoru koľko myslím bolo vhodné. Bol som zvedavý na jeho príbeh a ten som sa dozvedel, bol vyrozprávaný celkom dobre. Tento film je trochu iný ako ostané o X-menoch (možno preto že to bol príbeh iba jedného konkrétného) ale to vôbec nevadí. Mne sa páčila aj prvá polovica filmu, bola to menšia dráma ale aspoň som nazrel do minulosti hlavného hrdinu a viac som ho spoznal, čo, prečo, ako... a myslím že to bolo cielom tohto filmu. Pre mňa po First Class druhý najlepší film o X-menoch. 8/10
|
 | 20.5.2009 15:01
moj rebricek x-menov:
1.wolverine 2.x-men 3.last stand 4.x-men 2 ale všetky boli dobre.na wolverinovy ma zaujali úžasné efekty,rozmanitost postav,akcne sceny a hlavne gambit.7,5/10 |
| 20.5.2009 7:26
Ani zle ani dobré. Obyčajná tuctová pocornovka. Ale na 150 mil. rozpočet trochu sklamanie. Ale za pre fanúšika to bude OK. Celkovo súhlasím s recenzentom.
Hodnotenie 6/10. |
| 16.5.2009 21:19
Niesom odbornik, ale vcera ma na ten film vytiahla frajerka a poviem, ze to bola skvela cast! Velmi sa nam to pacilo, aj dej, aj efekty... jasne, nebolo to nieco "prekvapive", ale bol to ten XMAN standart a preto sme sa na to tesili a nesklamalo... dvojku som videl v v kine v Dubline a tiez som si ju uzil...
|
| 4.5.2009 14:09
On ani nikdo nedokáže vysvětlit, proč je ten film byť jen průměrný(dle nich). Zatím jsem se s žádným takovým textem nesetkal, a že jsem jich přečetl... a pocity mě nezajímají.
|
| 4.5.2009 11:29
No mne sa zda 87M aj na pomery blockbustrov a prvomajovych otvoreni malo. V USA to na seba v kinach nezarobi, to je jasne.
|
| 4.5.2009 10:00
forrest - ´Milujem blockbustere a filmy, ktore na seba zarobia za prvy vikend.´ ktory film na seba za prvy vikend zarobil?
|
| 4.5.2009 8:55
sorry marek, ale tentokrát nemám potrebu vysvetľovať svoj pocit. a ani ma nijak netrápi, že máš iný.
|
| 4.5.2009 5:16
Já si pořád nepřečetl, proč by to měl být byť i podprůměrný blockbuster/podprůměrná adaptace komiksu/podpůrměrná okázalá pocta určitému kinematografickému období/podprůměrný pokračovatel série.
Dobrá adaptace komiksu to není, protože ten film NEMÁ vlastní soudržný filmový fikční svět, pózizace, přiblblé hlášky a kýčovité výjevy fungují v komiksu založeném na neustálém pohybu a řetězení atrakcí, ne na otravném spočívání na jednom místě, protože se šetřily prachy. Jao okázalé pocta akčním béčkům 70. a let neobstojí, protože se bere až moc vážně a nemá vlastní styl, na rozdíl třeba od Spider-Mana 3, který v tomto ohledu fungoval báječně, i když je to hrozná manýra. Jako samostatný film to nefunguje, spoléhá to v seznámenost s předchozími díly série, jenže divák vybavený určitou pamětí nemá důvod něco takového sledovat - jenom proto, že kuká na to, jak moc retardovaní byli lidé v castingové agentuře, že nevidí motivace postav (Freud na začátku, smál jsem se, až jsem se za břicho popadal), ví, jak se bude VŠE odvíjet dopředu... fakt ne. A podprůměrný blockbuster? Ok, několik nápadů v akčních scénách, které jsou ale naprosto nudně zrežírované (ony nemají rytmus, vše je na efekt, nikam to negraduje, jenom se vrší jedna hloupost za druhou), dva dobří herci... to jsou jediné klady. V ČEM to proboha funguje? Může mi to někdo z těch obdivovatelů či obhajovatelů říct? Ale něco normálního, tj. nikoliv "mám rád retardované blockbustery, které si na sebe vydělají, protože díky nim mohou vznikat ty jiné" (jasně, to je hlavní důvod blockbusterů, aby díky nim vznikaly jiné, teda "tak trochu jiné"... fascinující logika). |
| 4.5.2009 2:39
Vlado: Presne si to vystihol. To slovicko, ktore som nevedel najst je "šarm". O blbosti sa bavit netreba.
|
| 3.5.2009 20:49
aha už viem :)
inak osobne to vnímam tak, že W je niekde tam kde X-3 aj keď z iných dôvodom. Stále je to o triedu lepšie ako F4.. W je iba tuctový blockbuster z komiksovej stajne (je pravda, že nemá šarm a hĺbku X1 a X2) ale nedá sa porovnávať s blbosťou typu F4, ktorá je zlá v každom ohľade. |
| 3.5.2009 20:08
Ak sa svet delí na normálnych ľudí a na tých, čo sa im nepáči Wolverine, tak budem s radosťou nenormálny
 |
| 3.5.2009 19:37
87 za "chripkovy" vikend. Staci, nie? Tolko co sa tyka normalnych ludi a recenzentov. Marek, ty si Wo a F4 neporovnaval, ale boli tu taki. Milujem blockbustere a filmy, ktore na seba zarobia za prvy vikend. Ale ked to napisem, hned ma obvinis. Len vdaka nim sa mozu nakrucat aj tie ine.
|
|
19
